Filmen som vi har sett heter Ingen riktig våldtäkt. Den handlar om en flicka som har blivit utsatt för ett sexuellt övergrepp. Hon var på en fest med en kille hon gillade, de drack alkohol och det var första gången för henne. Hon var inte van vid alkohol så hon blev illamående och gick in och kräktes på toaletten. Hon ville gå upp och vila i en säng och killen som hon gillade följde med. När dom var där uppe kom det in fler killar och dörren låstes om dem. De höll fast henne och började ha sex med henne. Hon visste inte hur hon skulle reagera och hon var chockad så hon låg bara där helt stilla och kämpade inte emot, hon skrek inte heller utan var helt tyst. Det kan diskuteras om detta övergrepp kan klassas som en riktig våldtäkt och jag anser att det finns tydliga bevis för att det är en våldtäkt mot flickan.
Argument
- Det var väldigt tydligt att hon inte ville, hade hon velat hade de inte behövt hålla fast henne. Även fast hon bara låg stilla och inte skrek betyder inte det att hon vill, hon var så chockad att hon inte kunde säga till i stunden. Det finns undersökningar som visar att vid åtta av tio fall ligger offret bara stilla vid angrep av våldtäkt.
På RFSU:s hemsida skrivs det om hur vanligt det är att offret ligger stilla och är i chocktillstånd under våldtäkter. Så här skriver dom:
”Alla reagerar olika på ett övergrepp som våldtäkt. Rädsla, chock och förvirring är mycket vanliga känslor. Många försöker glömma det som hänt och leva vidare som om det inte påverkar ens liv. Reaktioner kan komma långt efter en våldtäkt, ibland flera år efteråt.”
- Flickan hade druckit alkohol och var väldigt påverkad. Det är olagligt att ha sex med någon som är påverkad av alkohol. Vilket innebär att detta övergrepp när tjejen var påverkad räknas tydligt till våldtäkt. Att denna lagen gäller bevisas på hemsidan Dina rättigheter, där de skriver såhär:
”Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år.
Detsamma gäller den som med en person genomför ett samlag eller en sexuell handling är jämförlig med samlag genom att utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i ett hjälplöst tillstånd.”
Motargument
Man kan tycka att detta övergrepp inte räknas som en våldtäkt då hon inte sa emot under själva handlingen. Eftersom alla parter var påverkade av alkohol så mildras straffet gentemot om endast tjejen hade varit påverkad. Men även om det finns argument mot att det skulle vara en våldtäkt så överbevisar argumenten för att det faktiskt var en våldtäkt. Att hon inte sa emot berodde på att hon var i chocktillstånd och att hon blev sexuellt utnyttjad när hon dessutom var påverkad av alkohol gör det lätt att döma fallet som en våldtäkt då det är emot lagen att ha sex med någon som är full.
Avslutning
Klart att man kan säga att killarna också var påverkade av alkohol, men i vilket fall är det olagligt att ha sex med någon som är onykter. Jag anser att detta brottet måste ha varit planerat sen innan för att killen låtsas gilla henne och sen kom det fler killar när hon mådde dåligt. Om det inte skulle vara meningen skulle dom ju inte skratta åt henne på skolgården när hon gick förbi och skicka vidare bilder på henne som dom hade tagit undertiden. I filmen verkade det som att killarna tyckte att de hade gjort någonting häftigt och skämdes inte alls. Tjejen som var utsatt fick ta all skit och ingen tyckte speciellt synd om henne samtidigt som killarna bara fortsätta att skratta åt henne. Killarna visade bilderna dom hade tagit för många och tjejens kompisar svek henne. Hela hennes liv var förstört.
Jag tycker att det är självklart att det är en våldtäkt för att hon aldrig ville. Hon var onykter och mådde dåligt. De var flera stycken som höll fast henne och överföll henne sexuellt mot hennes vilja. De skämdes inte efteråt utan gjorde bara saken värre.
Källförteckning
http://dinarattigheter.se/vad-sager-lagen/vad-ar-sexuella-overgrepp/juridisk-definition-av-valdtakt/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar